Category Archives: Bilder

Was zeichnet Qualitätsmedien zur Zeit aus? Eben: Sie berichten über Olympia, Doping, die chinesische Menschenrechtspolitik, aber zumindest über Smog. Ja, der Sash tut das nicht – ihr seht, qualitativ kann ich nicht mithalten mit den Großen der Welt.
Aber wenn wir gerade bei den Großen sind. Was sind wohl die meistgelesenen Olympia-Artikel auf bild.de? Laut dem Ranking auf der Seite selbst (die alle News umfasst) ergeben sich diese beiden Sieger.

Platz 1:

Screenshot: bild.de

Platz 2:

Screenshot: bild.de

Womit wohl bewiesen wäre, was an Olympia am reizvollsten ist: Sex und Seesterne, Huren und Hunger, Poppen und Probieren, Koitieren und Knabbern, Schnackseln und Schlemmen (um nur ein paar Ausdrücke zu verwenden). Wenn’s also nur darum geht, kann ich auch aus meinem Privatleben schreiben, oder? 😉

Ich bin gerade bei Bild auf einer der üblichen Klickstrecken gelandet. Diese ist zwar schon älter, aber das hab ich im Nachhinein erst bemerkt. Diese beiden Bilder fand ich irgendwie seltsam kommentiert:

Screenshot: bild.de

Screenshot: bild.de

Dass man manches Mal auf Symbolfotos zurückgreift, ist ja völlig in Ordnung. Warum aber die Hinterräder zeigen und etwas von Vorderrädern schreiben (die auf dem vorherigen Foto – oben – bereits zu sehen waren)? Ganz einfach: Weil es niemanden interessiert!

Das ist einfach mal für die, die zum Beispiel der Meinung sind, dass „der Sport-Teil der Bild aber gut“ sei. Hey, ich poste hier nichts über Sport in der Bild, weil ich mich da nicht auskenne und es mich zudem nicht interessiert. Aber eine Zeitung, der es egal ist, ob man Vorderräder oder Hinterräder abbildet… (vervollständigt den Satz in Gedanken selbst!)

bild.de hatte ja schon immer einen Hang zu, äh, sagen wir: Interessanten News. Heute fand ich folgenden „Artikel“:

Ist ja interessant, Quelle: bild.de

Darunter folgt eine kleine Klickstrecke mit einigen wenigen Bildern. Ansonsten war das der komplette Artikel. Es gibt keinen Hinweis, wo die Meerschweinchen herkommen, von wem diese „Computer-Animationen“ sind, etc.
Nur im Bildnachweis findet sich der Hinweis: „Icarus Publishing“. Ich hab mal danach gegoogelt, und ich hatte das Gefühl, die Firma will gar nicht schnell gefunden werden. Irgendwann landete ich dann über kleinverlage-online.de auf der Seite von Icarus Arts, einem kleinen Anbieter für Kalender und Karten.
Dort fand ich dann diese Seite.
Um es zusammenzufassen: Offenbar handelt es sich bei diesem Artikel um Werbung, die als redaktioneller Inhalt präsentiert wird, weswegen bild.de gleichzeitig verschleiert, wofür eigentlich Werbung gemacht wird. Wie… naheliegend?

Spam-Mails sind ja schon heisse Anwärter auf Absurditäts-Preise. Manchmal wird man allerdings auch woanders fündig. Bei meiner Lieblingsseite bild.de war die Header-Werbung mal wieder eindrucksvoll. Ein Auktionsportal namens Telebid wirbt dort mit angeblich soeben, im letzten Jahr oder zumindest überhaupt irgendwann gemachten Schnäppchen. Zum Beispiel das hier:

Screenshot: bild.de

Das ist toll, ein Notebook für 183 Euro ist durchaus als Schnäppchen zu bezeichnen. Die Ersparnis hat mich dann aber doch etwas irritiert, und so habe ich dieses altertümliche Werkzeug namens Windows-Rechner hervorgekramt, und mir ausgerechnet, was das Teil also normal kosten soll.

Für alle, die im Kopfrechnen nicht so schnell sind:

4580 €

Nun ja, ich bin über aktuelle Preise bei Notebooks aus Mangel an Interesse nicht gut informiert, aber als ich bei meinem Computer-Dealer nur ein Notebook über 2000 € gefunden habe – nämlich 2099 € – hat mich das ein wenig bestätigt. Aber angeblich spart man ja auch, wenn man Bier für 1,50 € die Flasche  an der Tanke kauft…