Erste Reaktionen auf Lebensmittelskandale

7 Responses to Erste Reaktionen auf Lebensmittelskandale

1. David

   21. Januar 2011 at 07:38

   Großartig 😀 Da war der Etikettenschreiber wohl grad im geistigen Halbschlaf…
2. Matthias

   21. Januar 2011 at 08:31

   Bääh watt ein Fusel :O
3. Anonymous

   21. Januar 2011 at 16:53

   Der Dealer hofft, dass der Werbetext mit einer Herkunftsbezeichnung verwechselt wird, genauer gesagt die geschützte geographische Angabe.
   http://de.wikipedia.org/wiki/Herkunftsbezeichnung#Gesch.C3.BCtzte_geographische_Angabe_.28g.g.A..2C_engl._PGI.29
4. Kommentator

   21. Januar 2011 at 17:47

   „Qualitätswein“ finde ich bedenkenswert – das erinnert mich an Würstchenverkäufer, die behaupten, Würstchen seien nahrhaft, lecker und ein wertvoller Bestandteil der Ernährung.

   (Mein Kommentar ist TMSIDR gewidmet – Kopf hoch, und bloß nicht selber probieren, Junge, Junge!)
5. Der Maskierte

   22. Januar 2011 at 11:25

   „Geographische Herkunft“ ist ja mal der absolute Knüller!

   Aber ansonsten liest sich das Etikett für mich wie ein Château Migraine:

   http://spezi.eshop.t-online.de/WebRoot/Store2/Shops/Shop40966/4B0E/EC9D/35BB/020E/A84E/AC14/500D/18B2/chateau-migraine.jpg
6. Sash

   22. Januar 2011 at 19:47

   @Matthias:
   Ich glaube auch kaum, dass der zum Trinken produziert wurde 🙂

   @Anonymous:
   Davon gehe ich grundsätzlich auch aus. Ob das jetzt aber bei Mazedonien so dringend notwendig ist? Bzw. wenn es das ist: Wo kommt dann bitte der Rest des Zeugs her?

   @Kommentator:
   Naja, es mag ja guten Wein geben. Wahrscheinlich sollte man aber immer genau darauf achten, ob die Hersteller es nötig haben, darauf hinzuweisen 😉

   @Der Maskierte:
   Ich muss mal nachsehen. Vielleicht gibt es ja auch schon extraterrestrische Weine 🙂
   Und der Château Migraine hat wirklich was!

7. Pingback: Geographische Herkunft | Tarphos