Touristen-Abzocke

10 Responses to Touristen-Abzocke

1. Uschi

   29. Mai 2010 at 08:41

   oho – also das ist wirklich irritirend – fehlt ja irgendein Bezug zum WC–
   Sollten wir es doch noch mal nach Berlin schaffen – wissen wir jetzt Bescheid 🙂
   gruss aus Wien wo grad mal die Sonne scheint 🙂 juhu..

   uschi
2. Taxi224

   29. Mai 2010 at 09:01

   Ist das nicht doch eher ein Fön???
3. Nick

   29. Mai 2010 at 12:33

   Ich dachte immer das wären Telefone!
4. Aro

   29. Mai 2010 at 14:06

   Deshalb komen meine Briefe nie an, die ich dort einstecke.
5. Sash

   29. Mai 2010 at 16:45

   @Uschi:
   Fremde Länder, fremde Sitten 😀

   @Taxi224:
   Nein, ein Fön wäre größer, rot-weiß und hätte ein Blaulicht dran.

   @Nick:
   Siehst du eine Antenne? Also nein. 🙂

   @Aro:
   Versuch’s mit mehr Porto!
6. ednong

   29. Mai 2010 at 17:13

   Hm,
   ich weiß gar nicht was du hast. Da steht doch: „caisse automatique“ (irgendwie sind denen wohl auch die Großbuchstaben abhanden gekommen). Also eine automatische Kasse. Und dann kann ich noch erkennen, dass ich irgendetwas Gestreiftes in der Hand halten muß. Was da nun warum kassiert wird, ist doch völlig egal. Hauptsache kassieren. Also würde ich mich da mit Ohne-Was-Gestreiftem-in-der-Hand rumtreiben. Ganz klar. 😉
7. Sash

   30. Mai 2010 at 07:01

   @ednong:
   Jetzt wo du es sagst: Ich hab da glaube ich auch noch nie was gestreiftes in der Hand gehabt. Sollte ich es probieren? Aber wer ersetzt mir im Zweifelsfall das gestreifte Etwas?

   PS: Im Französischen verwendet man dort tatsächlich keine Großbuchstaben.
8. ednong

   30. Mai 2010 at 13:39

   „PS: Im Französischen verwendet man dort tatsächlich keine Großbuchstaben.“ — doch, lieber Sash, am Satzanfang schon. Auch im Französischen 😉
9. Nick

   30. Mai 2010 at 14:22

   @Sash: Die Antenne ist doch hinter dem Telefon, die silberne Stange

   @ednong: ‚Kasse‘ (bzw. ‚automatische Kasse‘) ist für dich ein Satz?
   Das üben wir aber nochmal!
10. Sash

    31. Mai 2010 at 01:54

    @ednong:
    Ja, ich halte es da mit dem Argument von Nick 🙂

    @Nick:
    Das mit der Antenne ist eine eingehendere Untersuchung wert…