Um mal ein Thema der letzten Tage – und leider nicht nur der letzten Medien – aufzugreifen: Die geplante / gewünschte Blockierung von Internetseiten, die Kinderpornos enthalten, seitens der Provider:
Die Telekom also „weigert sich“, Seiten mit derartigem Inhalt zu sperren. Das ging groß durch die Presse, und ich möchte hiermit mal klarstellen: Ich finde das gut! Das heisst natürlich nicht, dass ich Kinderpornos gut, oder deren Verbreitung irgendwie verteidigenswert finde. Dennoch würde ich in diesem Punkt sogar weitergehen als die Telekom. Denn ich bin nicht nur – wie eben sie – der Meinung, man kann das erst mit einer entsprechenden gesetzlichen Regelung tun, sondern ich denke, dass es diese Regelung nicht geben darf!
Und zwar nicht einmal wegen den betroffenen Inhalten oder Nutzern, sondern weil ich als Realist – ja, ich meine nicht: Pessimist – sicher bin, dass eine derartige gesetzliche Regelung dazu führen würde, dass sie mit der Zeit auch auf andere Gebiete ausgeweitet werden würde. Insbesondere, solange wir einen scheinbar (freie Meinungsäußerung meinerseits!) paranoiden Rollstuhlfahrer als Innenminister haben.
Es geht also um eine klassische Zensurgeschichte. Der Staat schickt den Medien – in diesem Falle den Providern – Listen von Seiten, die sie nicht zeigen dürfen. In meinen Augen mehr als nur fragwürdig – eben einfach falsch. Zumal auch die Nachfrage erlaubt sein sollte, wie denn dann die Ermittlungen der Polizei im Netz nach den entsprechenden Produzenten dann vonstatten gehen soll, und wie verhindert werden soll, dass eine Verbreitung des Materials über solche – gezwungenermaßen offene – Kanäle stattfindet. Denn sind wir mal ehrlich: Die Polizei ist auch nicht gerade dafür bekannt, dass dort nur Engel arbeiten.
Kinderpornografie ist ein beschissenes Thema! Und schon die jetztige Rechtssprechung ist hier meines Erachtens nach nicht minder besch… entsprechend. Es ist zwar durchaus wahr, dass ohne die entsprechenden Kunden auch keine derartigen Medien produziert werden würden, dennoch halte ich es für bescheuert, in Zeiten des Internets auch den Besitz dieses Zeugs strafbar zu machen – was ja aktuell der Fall ist. Denn rein technisch ist das ein Unding! Menschen wie der jetzt am Ende seiner Karriere stehende Herr Tauss aus der SPD mögen vielleicht noch zu Recht ver- oder abgeurteilt werden, aber man sollte sich mal klarmachen, dass Browser z.B. temporäre Dateien anlegen. Jeder Depp, der sich denkt: „Ist es wirklich so leicht, an Kinderpornos zu kommen?“, und entsprechend eine Stunde googelt, kann ja theoretisch eine Straftat damit begehen. Denn wenn man auf einer entsprechenden Seite landet, landen die dort gezeigten Bilder auf der eigenen Festplatte, und damit besitzt man die Teile ja.
Das sollte man sich mal vor Augen halten!
Zugegeben: Davor wäre man als User geschützt, wenn es die entsprechenden Regelungen gäbe. Doch nur zum Teil, denn eine Sperrung kann immer nur nachträglich veranlasst werden – nämlich wenn schon jemand auf der Seite war – und wenn es „nur“ ein Polizist ist.
Ich halte Kinderpornos – wie sicher ein Großteil der Bevölkerung – für krank! Es liegt mir wirklich fern, gutzuheissen, dass die Dinger produziert werden. Aber aus Reflex – weil das Sujet schlecht ist – gleich alles zu befürworten, was dagegen ist? Nein! Nicht in diesem Umfang!
