{"id":7233,"date":"2011-03-12T15:48:56","date_gmt":"2011-03-12T14:48:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/?p=7233"},"modified":"2011-03-12T15:51:37","modified_gmt":"2011-03-12T14:51:37","slug":"propaganda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/2011\/03\/12\/propaganda\/","title":{"rendered":"Propaganda"},"content":{"rendered":"

So, jetzt haben wir den Salat. Bzw. die Japaner bald keinen mehr? Das Fehlen von Salat ist in meiner dunklen Kindheitserinnerung zumindest so in etwa das, was ich mit dem Reaktorungl\u00fcck in Tschernobyl verbinde…<\/p>\n

Ich werde mich h\u00fcten, irgendwelches technische Gefasel \u00fcber die Vorg\u00e4nge in und um die Reaktoren von Fukushima von mir zu geben. Mein Wissen \u00fcber Kernkraftwerke ist \u00e4hnlich begrenzt wie das eines jeden durchschnittlichen Wikipedia-Lesers, und ich erwarte derzeit alles andere als vern\u00fcnftige Informationen \u00fcber die Situation vor Ort.<\/p>\n

Aber ja, ich hab dann dennoch was zu sagen…<\/p>\n

Ebenso wie sicher rund um den Planeten gerade ein Haufen engagierter Wissenschaftler daran arbeitet, Informationen zu bekommen und den weiteren Verlauf der ohnehin sehr ungl\u00fccklichen Ereignisse in Japans Norden positiv zu beeinflussen, dreht sich die Erde weiter und an allen Ecken und Enden dieses runden Planeten mit grenzenloser Oberfl\u00e4che wird weiter Politik betrieben. Und ja, da werden wir bald ziemlich derbe von betroffen sein.<\/p>\n

Schlie\u00dflich stellt dieses Ungl\u00fcck einmal mehr in Frage, ob die Nutzung von Kernenergie noch zeitgem\u00e4\u00df ist.<\/p>\n

Auch wenn ich oben im Text Tschernobyl erw\u00e4hnt habe, m\u00f6chte ich jetzt nicht blo\u00df eines explodierten Reaktorgeb\u00e4udes wegen Panik verbreiten. Ob die Vorg\u00e4nge in Fukushima jetzt um den Faktor 100 ungef\u00e4hrlicher sind als 1986 in der Sowjetunion, etwa vergleichbar oder hundertmal schlimmer – ich geh\u00f6re nicht zum Kreis derer, die das einsch\u00e4tzen k\u00f6nnen. So wie sicher ein Gro\u00dfteil der Leute, die sich jetzt dazu zum Thema melden.<\/p>\n

Fakt scheint jedoch mal ganz konservativ betrachtet zu sein, dass ein Ereignis, dass alle hundert, vielleicht alle zweihundert Jahre auftritt, daf\u00fcr gesorgt hat, dass an einem AKW radioaktive Strahlung entweicht. Ob das jetzt unkontrolliert geschah oder wegen eines regulierenden Druckablassens, spielt im Ergebnis keine Rolle.
\nUnd unabh\u00e4ngig davon, ob das jetzt schon ein Super-GAU ist, oder nicht einmal einer werden kann, man muss ja wohl zugeben, dass es nicht ganz unerheblich ist, wenn ein Teil eines Geb\u00e4udes explodiert, der mit ziemlicher Sicherheit nicht aus Designgr\u00fcnden existierte.<\/p>\n

Schon gestern habe ich bei Twitter (fragt mich nicht bei wem, ich habs aus den Augen verloren) einen Tweet gelesen, der sinngem\u00e4\u00df lautete:<\/p>\n

„Jede Wette: „Es ist in Anbetracht vielen Opfer taktlos, die Ereignisse f\u00fcr plumpe Anti-Atomkraft-Propaganda zu nutzen.““<\/p>\n

Dass plumpe Propaganda nicht hilfreich ist, ist klar. Nicht umsonst ist der Begriff „plumpe Propaganda“ ein kleines Bisschen negativ konnotiert. Traurig ist, dass diese Argumentation kommen wird.<\/p>\n

Als ewiger N\u00f6rgler bin ich jetzt sicher nicht gerade der geeignetste Mensch auf dieser Welt, um zu Sachlichkeit aufzurufen. Aber ich m\u00f6chte mal klarstellen, dass jede weitgehend politische \u00c4u\u00dferung zum Thema, ob pro, ob contra, den Tatbestand der Piet\u00e4tlosigkeit erf\u00fcllen wird. Ebenso wie es einige unangemessen finden w\u00fcrden, jetzt noch drauf rumzuhacken, dass es „vorhersehbar“ war, ist f\u00fcr andere sicher der Gedanke unertr\u00e4glich, dass bereits dar\u00fcber gefaselt wird, dass das ja \u00fcberall sonst nicht h\u00e4tte passieren k\u00f6nnen.<\/p>\n

Zudem ist Piet\u00e4t sicher nett, aber ohnehin dazu verdammt, zeitlich begrenzt zu sein. Es besteht wahrscheinlich sogar ein Konsens \u00fcber alle politischen Lager hinweg, dass gerade vergleichbare Katastrophen in der Vergangenheit letztlich wenigstens einen kleinen Vorteil hatten: Sie konnten dazu genutzt werden, daraus zu lernen. Ob im Einzelnen die richtigen Schl\u00fcsse gezogen wurden – das mag ein anderes Thema sein.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus birgt eine derartige „Argumentation“ die Gefahr, dass kleingeredet wird, dass es die Anti-Atomkraft-Bewegung seit Ewigkeiten gibt und sie sich jetzt nicht pl\u00f6tzlich meldet, um auf irgendeinem Trittbrett mitzufahren. Blo\u00df weil man es seit 15 Jahren mal mehr und mal weniger geschafft hat, diese Leute zu \u00fcberh\u00f6ren, braucht man sich jetzt nicht wundern, wenn sie nicht still sind, wo mal tats\u00e4chlich etwas passiert, vor dem seit Ewigkeiten von ihnen gewarnt wird.<\/p>\n

Es mag sein, dass die Wahrscheinlichkeit eines atomaren Unfalls in Deutschland so niedrig ist wie sonst kaum wo. Aber es ist zum einen ziemlich \u00fcberheblich zu glauben, die Japaner h\u00e4tten sich \u00fcber ihre Reaktorsicherheit keine Gedanken gemacht, und zum anderen ist dieser vielleicht vorhandene Vorsprung auch nicht gerade einer, den man mal eben verspielen sollte.<\/p>\n

Ich bin ein eiserner Verfechter der Theorie, dass es eine absolute Sicherheit nicht gibt. Und ich bin so pragmatisch, deswegen unsch\u00f6ne Dinge als gegeben hinzunehmen. Aber wir reden bei Kernkraftwerken nicht dar\u00fcber, wie eine L\u00f6sung der Probleme im Detail gewichtet wird – wir haben keine!
\nKatastrophen – so selten sie sein m\u00f6gen – haben stets das Potenzial zu gro\u00dffl\u00e4chiger Ausdehnung, und noch dazu werden Unmengen an hochgef\u00e4hrlichem M\u00fcll produziert. M\u00fcll, der so lange gef\u00e4hrlich ist, dass wir nicht nur nicht wissen, wie wir ihn unterbringen sollen, sondern noch nicht einmal, wie wir zuk\u00fcnftige Generationen davon in Kenntnis setzen k\u00f6nnten, dass er gef\u00e4hrlich ist.<\/p>\n

Selbst unsere nicht gerade aktionsfreudige Regierung unter Mama Merkel will immerhin „nur“ eine Laufzeitverl\u00e4ngerung und nicht etwa ein dauerhaftes Festhalten an dieser sonst ja recht cleveren Form der Energiegewinnung.<\/p>\n

Kurzum: Ich finde, gerade wenn etwas mieses wie jetzt in Japan passiert, sollt man dar\u00fcber diskutieren, ohne dass einem was von Piet\u00e4t erz\u00e4hlt wird, blo\u00df weil es gerade (wie immer) schlecht passt.<\/p>\n

Ungeachtet meiner pers\u00f6nlichen Abneigung gegen die Kernkraft an sich hoffe ich nat\u00fcrlich, dass das jetzt in Fukushima so glimpflich wie nur irgend m\u00f6glich ausgeht und m\u00f6glichst wenige Menschen und sonstige Lebewesen gesch\u00e4digt werden, und die Geschichte doch eher ein zu lautes Rascheln im Bl\u00e4tterwald ist. Daran glauben tue ich allerdings gerade nicht so recht – zumal die derzeitigen Infos ausschlie\u00dflich vom Betreiber und von der japanischen Regierung kommen – die mir als seri\u00f6se Quellen doch ein wenig zu sehr ins Geschehen involviert sind.<\/p>\n

Falls jemand das Geschehen ausreichend findet, die Kernkraft zumindest nicht weiter zu unterst\u00fctzen, dann kann ich nur empfehlen: Atomausstieg selber machen<\/a> und Anbieter wechseln! (Hey, ich hab Propaganda versprochen!)<\/p>\n

Hier aber noch ein paar informative Links:<\/p>\n

Das PhysikBlog erl\u00e4utert den Ablauf in AKWs<\/a> und die Problematik der Kernschmelze anschaulich und unterhaltsam.<\/p>\n

Physiker J\u00f6rg Rinds sucht nach Fakten<\/a> und Links – nicht nach Meinungen.<\/p>\n

Die Antiatompiraten tickern live<\/a> Fakten aus Japan und Berichte von der Demo um Stuttgart.<\/p>\n

Beim Spiegel tickert es auch<\/a>.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

So, jetzt haben wir den Salat. Bzw. die Japaner bald keinen mehr? Das Fehlen von Salat ist in meiner dunklen Kindheitserinnerung zumindest so in etwa das, was ich mit dem Reaktorungl\u00fcck in Tschernobyl verbinde… Ich werde mich h\u00fcten, irgendwelches technische … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":0,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","footnotes":""},"categories":[7,10],"tags":[],"class_list":["post-7233","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medien","category-politik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7233","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7233"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7233\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7238,"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7233\/revisions\/7238"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}