In letzter Zeit ist es ja auch wieder Thema geworden, ob Polizisten nicht eindeutig zu identifizierende Nummern bekommen sollen, die insbesondere bei den Einsatzhundertschaften auf Demonstrationen getragen werden m\u00fcssen. Ich bin davon \u00fcberzeugt, dass das sinnvoll ist.<\/p>\n
Die Gegenargumente sind meist der Natur, dass die Polizei mit einem Haufen unbegr\u00fcndeter Klagen \u00fcberzogen w\u00fcrde. Diese M\u00f6glichkeit muss man in Erw\u00e4gung ziehen, aber das w\u00e4re zum einen wahrscheinlich eine vor\u00fcbergehende Modeerscheinung, und zum anderen sind Polizisten nicht die einzigen, deren Verhalten im Grunde einer permanenten \u00dcberwachung unterliegt. Dass da bisweilen ein Verfahren kl\u00e4ren muss, ob das Handeln gerechtfertigt war, geh\u00f6rt im Grunde mit zum Beruf. Es mag nicht sch\u00f6n sein, aber dass die Staatsgewalt auch der Kontrolle der Justiz unterliegen muss, sollte niemand in Frage stellen.<\/p>\n
Man mag meinen, dass das eigentlich nie eine Rolle spielt. Ich m\u00f6chte hier eine ewig alte Geschichte erz\u00e4hlen, die das Gegenteil beweist. Der Christopher Street Day 1998 war in Stuttgart eine ziemliche Melange aus Veranstaltungen, Gegen- und Gegen-Gegen-Veranstaltungen. Genau genommen gab es zum einen eine CSD-Parade, zum anderen eine Gegendemonstration \u00f6rtlicher Nazigruppierungen und dagegen wiederum eine Gegendemonstration aus der Linken Ecke.<\/p>\n
Die Nazis haben sich in der N\u00e4he der Liederhalle eingefunden und mit dem selten bekloppten Spruch<\/p>\n
„Deutschlands Zukunft sind die Kinder – nicht die Schwulen und die Inder“<\/em><\/p>\n f\u00fcr ihr Anliegen geworben. Dass ich mir das 12 Jahre lange merken konnte, macht ihn nicht besser.<\/p>\n Die Gegendemo war soweit ich mich erinnere relativ unspektakul\u00e4r. Aber gut, letzten Endes bin ich mit vielleicht 200 anderen in einem Kessel gelandet. Da sa\u00dfen wir also rum in der Mittagssonne und haben geschwitzt. Um uns rum etliche Cops, die daf\u00fcr gesorgt haben, dass wir ja niemanden ungeb\u00fchrlich bel\u00e4stigen.<\/p>\n Nun ja, ist nicht sch\u00f6n, war in meinen Augen auch ungerechtfertigt – aber k\u00f6nnen wir mal als Strategie gelten lassen.<\/p>\n Mit der Zeit ist es aber echt stressig geworden. Man schwitzt, hat nichts zu essen oder trinken dabei… die \u00fcblichen Kessel-Probleme. Wie das mit den Toiletten geregelt war, weiss ich schon gar nicht mehr. Jedenfalls hatten die Cops ja nicht alle eingekesselt. Wir waren nur ein paar, wahrscheinlich nicht einmal der gef\u00e4hrlichste Haufen. Der \u00fcbliche fu\u00dflahme Rest, der nicht vorausschauend genug oder schnell genug weg war. Ein paar Au\u00dfenstehende haben sich nat\u00fcrlich um uns gesorgt, und so ist schon mal hier und da etwas Wasser reingereicht worden. Das war der Polizei nat\u00fcrlich nicht recht, aber es lie\u00df sich schlecht vermeiden, da sie ihre ganze Aufmerksamkeit brauchten, um uns abenteuerlustige Querulanten, die wir da rumstanden\/-sa\u00dfen, in Schach zu halten.<\/p>\n Irgendwann kam ein netter Mensch von au\u00dfen an den Kessel getreten und reichte \u00fcber die Polizeikette eine T\u00fcte von einem B\u00e4cker zu uns her\u00fcber. Die Beamten in der Kette nahmen das ver\u00e4rgert zur Kenntnis und konnten aber – der Auftrag hie\u00df ja rumstehen – nicht so recht was dagegen machen. Aber zum Gl\u00fcck waren ja auch nicht alle Polizisten derart gebunden, und so fasste sich ein Kollege der Uniformierten ein Herz und kl\u00e4rte die Situation. Mit mittelpr\u00e4chtigem Aufwand und gro\u00dfem Temperament z\u00fcckte er seinen Schlagstock und zog ihn dem v\u00f6llig \u00fcberraschten Mann von hinten \u00fcber den R\u00fccken. Wahrscheinlich w\u00e4re mir diese Situation nicht im Ged\u00e4chtnis geblieben, w\u00e4re der Schlag nicht derart brutal gewesen, dass der Schlagstock – noch einer aus Holz – unter dieser Last zerbrochen ist.<\/p>\n Angesichts dieser v\u00f6llig unn\u00f6tigen, zumindest stark \u00fcbertriebenen Gewaltanwendung rumorte es im Kessel und ich denke, man muss keine irgendwie komischen politischen Weltanschauungen haben, um dieses Verhalten skandal\u00f6s zu finden.<\/p>\n Sicher nicht leise und freundlich – aber dennoch nicht unangepasst, wie ich denke – habe ich mich mit zwei drei anderen an einen der Polizisten in die Reihe gewandt und ihn nach Name und Dienstnummer des Kollegen gefragt. Und die Antwort tr\u00e4gt bis heute massiv dazu bei, dass ich f\u00fcr offen erkennbare Nummern bin:<\/p>\n „Der? Sein Name ist Hase. Und seine Dienstnummer ist 123!“<\/em><\/p>\n Das m\u00f6ge beizeiten mal jemand antworten, der einem Cop eine \u00fcbergebraten hat – und damit durchkommen…<\/p>\n Aufgeregt habe ich mich diesbez\u00fcglich neulich \u00fcbrigens, als ich im Radio ein Interview mit der neuen Vize-Pr\u00e4sidentin der Berliner Polizei geh\u00f6rt habe, die sich zwar f\u00fcr Namensschilder ausgesprochen hat – damit die Polizei f\u00fcr Touristen weltoffener wirkt – aber gleichzeitig zu verstehen gegeben hat, dass es Regelungen geben sollte, in „Gefahrensituationen“ von einer Kennzeichnungspflicht abzusehen. Ist klar. Geht ja schlie\u00dflich nur um eine Image-Geschichte!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In letzter Zeit ist es ja auch wieder Thema geworden, ob Polizisten nicht eindeutig zu identifizierende Nummern bekommen sollen, die insbesondere bei den Einsatzhundertschaften auf Demonstrationen getragen werden m\u00fcssen. Ich bin davon \u00fcberzeugt, dass das sinnvoll ist. Die Gegenargumente sind … Continue reading