Dass man vor Gericht und auf hoher See alleine in der Hand Gottes ist, habe ich in den letzten Monaten zur Gen\u00fcge geh\u00f6rt. Ich habe mich mit dem Prozess gegen meinen Ex-Vermieter dennoch immer relativ sicher gef\u00fchlt. Da das bei mir als Atheist nicht zwingend das Gleiche ist, war das ein Widerspruch, den das Gericht offensichtlich so nicht stehen lassen konnte.<\/p>\n
Ich bin noch nicht soweit, dass ich mich ernstlich aufrege \u00fcber die Geschichte, aber ich stelle mir in manchen Momenten gerne das Gesicht der Richterin vor, und lache dabei, wenn ich \u00fcberlege wie es aussehen w\u00fcrde, wenn sie die tats\u00e4chlichen Umst\u00e4nde dieses Rechtsstreits sehen k\u00f6nnte und sich dann ihre eigenen Beschl\u00fcsse durchliest.<\/p>\n
Das ist ernsthaft keine Beleidigung, denn mir ist durchaus klar, dass sie zwei Versionen des Geschehens kennt und nat\u00fcrlich unserer nicht mehr Glauben schenkt als der der Gegenpartei. Und keine noch so plastische Schilderung verschafft einem ein Gef\u00fchl f\u00fcr die Situation wie das eines am Geschehen beteiligten. Pornokonsumenten kennen diesen Unterschied wahrscheinlich mit am Besten.<\/p>\n
Ja, ihr habt es erraten: Es gibt News. Ein Beschluss. Zur Beweisaufnahme.<\/p>\n
Das ist grunds\u00e4tzlich so ziemlich das \u00e4rgerlichste, denn es bedeutet einen nicht geringen Aufwand f\u00fcr so ziemlich alle Anwesenden. Das wirklich Traurige vorneweg: Ich bin nach wie vor kein Jurist, aber nichts in diesem Verfahren gesagtes oder geschriebenes haben mich bisher davon \u00fcberzeugen k\u00f6nnen, dass es gesetzlich n\u00f6tig w\u00e4re, sich \u00fcber all den Kram zu unterhalten, der jetzt seit einem halben Jahr Thema ist. Ich halte nach wie vor den Versuch Dieters, die Kaution einzubehalten und das im Nachhinein mit einer Aufrechnung zu begr\u00fcnden f\u00fcr nicht haltbar, verj\u00e4hrt, albern und ungerecht, und sollte uns ein anderes Urteil gesprochen werden, dann sehe ich das\u00a0 – wie Rechtsanwalt Jens H\u00e4nsch k\u00fcrzlich einen Anwalt zitiert<\/a> hat – „lediglich als Zul\u00e4ssigkeitsvoraussetzung f\u00fcr die Berufung“. (via Lawblog<\/a>)<\/p>\n Aber vorerst streiten wir uns weiter um angeblich von mir verursachte Sch\u00e4den.<\/p>\n Die Existenz derselben – wir sind immer noch bei „Graffiti“, beklebten Badfliesen und einer kaputten Duschabtrennung – soll nun bewiesen werden. Das ist grunds\u00e4tzlich ja gar nicht mal schlecht, weil es immerhin bedeutet, dass die Kostenvoranschl\u00e4ge, deren Wahrheitsgehalt wir ja bezweifeln, offensichtlich nicht ausreichen. Leider ist das nicht alles. Unsere Gegenbeweise werden offenbar ebensowenig anerkannt. Ganz offensichtlich geht es nun tats\u00e4chlich darum, ob die Sch\u00e4den zum fraglichen Zeitpunkt verursacht wurden. Das ist beim gr\u00f6\u00dften Part, den „Graffiti“ v\u00f6llig irrelevant, da es rechtlich eindeutig ist, wer das Streichen zu \u00fcbernehmen hat. Aber das ist nichts – aber auch GAR NICHTS – gegen die Form der Beweisaufnahme:<\/p>\n 2. Der Beweis wird erhoben durch Vernehmung des Zeugen Ren\u00e9, zu laden \u00fcber die Beklagten.<\/em><\/p>\n Das heisst also, um das noch mal klarzustellen: Die Vernehmung von Ren\u00e9, der zum fraglichen Zeitpunkt niemals in der Wohnung war, soll nun also bezeugen, dass die Sch\u00e4den in der H\u00f6he, die in offensichtlich gef\u00e4lschten Kostenvoranschl\u00e4gen dargelegt wird, noch nicht, bzw. schon existiert haben.<\/p>\n Sollte jemand einen Film \u00fcber das Verfahren planen: Lasst diesen Vorschlag aus, das glaubt niemand!<\/p>\n Aber wie gesagt: Das ist nat\u00fcrlich nur unser Standpunkt. F\u00fcr die Richterin ist Ren\u00e9 – obwohl wir seine Anwesenheit stets bestritten haben – nat\u00fcrlich der einzige Zeuge f\u00fcr die Beklagtenseite – und mehr noch: auch der einzige Beweis \u00fcberhaupt, der von ihnen angek\u00fcndigt wurde.<\/p>\n In seiner Haut m\u00f6chte ich jetzt nicht stecken, ehrlich! Es ist unwahrscheinlich, dass Dieter noch weitere Beweise erbringen kann, womit das Verfahren mit Ren\u00e9 stehen und fallen k\u00f6nnte. Und welche Rechtsmittel mir bei mancher Art von Aussage bleiben, weiss ich…<\/p>\n Bevor ich es vergesse: 2 unserer Zeugen sind auch zur Vernehmung geladen.<\/p>\n Ja, die Zeichen stehen auf Kurzurlaub in Stuttgart zur Sommerzeit. Der Termin steht fest, nicht allerdings, ob und wie wir genau hinkommen werden. Gibt ja auch noch vielf\u00e4ltige Formen der Vertretung etc. Ist also alles noch halbgar und n\u00e4here Infos werden erst noch folgen.<\/p>\n Und meinem Prozessgegner rate ich ganz dringend, die Notbremse zu ziehen, bevor es kriminell wird.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dass man vor Gericht und auf hoher See alleine in der Hand Gottes ist, habe ich in den letzten Monaten zur Gen\u00fcge geh\u00f6rt. Ich habe mich mit dem Prozess gegen meinen Ex-Vermieter dennoch immer relativ sicher gef\u00fchlt. Da das bei … Continue reading