{"id":4701,"date":"2010-01-06T03:28:17","date_gmt":"2010-01-06T02:28:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/?p=4701"},"modified":"2013-06-22T05:35:55","modified_gmt":"2013-06-22T03:35:55","slug":"prost-herr-anwalt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/2010\/01\/06\/prost-herr-anwalt\/","title":{"rendered":"Prost, Herr Anwalt!"},"content":{"rendered":"

Ja, es gibt da einen Anwalt, mit dem ich jetzt gerne ansto\u00dfen w\u00fcrde. Manche behaupten zwar, er vertrete bei einem Verfahren meine Gegenpartei, aber seit gestern ist diese Aussage wohl nicht haltbar.<\/p>\n

Der Eilbrief vom Gericht ist angekommen. Die gesammelten Kostenvoranschl\u00e4ge f\u00fcr die angeblich von mir verursachten Sch\u00e4den. Aus diesem Sammelsurium lie\u00dfen sich einige wichtige Fakten f\u00fcr uns extrahieren.<\/p>\n

Zum einen, dass besagter Anwalt gelegentlich mit Brutto-Netto-Rechnungen durcheinanderkommt. Aber das will ich nicht an die gro\u00dfe Glocke h\u00e4ngen, daf\u00fcr bekommt keiner ein Bier von mir spendiert. Da mag ich noch so schlecht in Mathe sein, aber das reicht mir nicht als Freundschaftsbeweis.<\/p>\n

Interessant wird es bei den uns bisher noch unbekannten Kostenvoranschl\u00e4gen. Insbesondere der, der die „Grafitti“ in der Wohnung betrifft. Das ist aktuell die gr\u00f6\u00dfte Forderung von 700irgendwas Euro. Der Kostenvoranschlag ist datiert auf den 19.1.2008 und somit wider unserem Erwarten auch schon reichlich fr\u00fch erstellt – daf\u00fcr dass Dieter ja angeblich im Mai 08 noch nicht abrechnen konnte. Die Auflistung der Firma Blumenschank* ergibt folgendes:<\/p>\n

\"Nur

Nur die „Graffiti“? Quelle: KVA<\/p><\/div>\n

Es ist mir etwas schleierhaft, weswegen ich wegen ein paar Wandbildern das Streichen von 72 m\u00b2 Wand bezahlen soll. Da sollten ja wohl die 190 \u20ac reichen, die f\u00fcr das Behandeln, Isolieren und f\u00fcr das tolle Spray n\u00f6tig sind. Von der ganzen Wohnung war nie die Rede…<\/p>\n

Das ist schon eine nicht unspannende Geschichte, weil sich alleine damit der Gesamtschaden mit allen anderen mir noch vorgeworfenen Sachen auf deutlich unter 1000 \u20ac einpendelt, was auch der Richterin Anlass zur Frage geben sollte, warum ich denn auf meine komplette Kaution verzichten soll. Aber auch das reicht noch nicht f\u00fcr eine Einladung meinerseits. Der Hammer kommt, wenn man umbl\u00e4ttert.<\/p>\n

Dem Kostenvoranschlag ist n\u00e4mlich eine E-Mail beigef\u00fcgt. Eine Art Auftrag sozusagen. Dass mir diese Mail nun vorliegt, dass der Anwalt sie mitgeschickt hat, das ist f\u00fcr mich der Grund, ihn pl\u00f6tzlich – trotz pers\u00f6nlicher Antipathie – so zu sch\u00e4tzen. Die Mail ist geschrieben von Petra und Dieter und richtet sich an die Inhaber der Firma Blumenschank. Die wichtigsten Dinge m\u00f6chte ich anhand des Ausdrucks mal erkl\u00e4ren.<\/p>\n

Da w\u00e4re das Datum der Mail:<\/p>\n

\"Was

Was hatten die so sp\u00e4t noch zu kl\u00e4ren? Quelle: Mail-Ausdruck<\/p><\/div>\n

Es ist schon komisch, dass dem Angebot eine Mail vom 13. Oktober 2009 angeh\u00e4ngt ist. Aber wir hatten ja so oder so unsere Zweifel am Datum, nicht wahr?<\/p>\n

Dann die Anrede:<\/p>\n

\"Hallo

Hallo Gaby! Quelle: Mail-Ausdruck<\/p><\/div>\n

Was schreiben sie ihrem Maler? Hallo Gaby nat\u00fcrlich! OK, im Ernst: Es ist nicht verboten, seine Leute zu kennen. Ich hab nicht einmal was dagegen, dass Dieter und Petra Bekannte beauftragt haben. Was das „bei unserem Problem Helfen“ bedeutet, weiss ich zwar, kann es aber nicht beweisen \ud83d\ude42<\/p>\n

Die Mail geht weiter mit einem ganzen Haufen Zahlen. Eine Auflistung von Fl\u00e4chen, die gestrichen werden m\u00fcssen. Mehr oder minder der komplette obere Teil der Wohnung, der – glaubt es mir bitte – nicht v\u00f6llig \u00fcbers\u00e4t war mit Wandbildern. Der wirklich interessante Part, sowohl inhaltlich als auch orthografisch, kommt dann am Ende:<\/p>\n

\"Sieh

Sieh mal einer an… Quelle: Mail-Ausdruck<\/p><\/div>\n

Irgendwie haben wir derartiges ja schon vermutet, aber es ist doch wirklich sch\u00f6n, das schwarz auf wei\u00df vorliegen zu haben. Gut, das Jahr ist hier zwar verdeckt, aber<\/p>\n

1. ist der Kostenvoranschlag ja auf den 19. Januar 2008 datiert<\/p>\n

2. ist das 08 nur nicht lesbar, weil da ein Zettel dr\u00fcbergeheftet war, auf dem folgendes steht:<\/p>\n

\"Danke,

Danke, Herr Blumenschank! Quelle: Mail-Ausdruck<\/p><\/div>\n

Ich weiss ja, ich singe hier des\u00f6fteren Hymnen \u00fcber das schon l\u00e4ngst gewonnene Verfahren, obwohl es immer irgendwie weitergeht. Aber inwiefern meine Ex-Vermieter oder deren Anwalt das jetztige Unterhaltungslevel ohne vorschnell ein Urteil zu provozieren noch steigern wollen, entzieht sich meiner Vorstellungskraft…<\/p>\n

Der Anwalt hat uns einen Beweis geschickt, dass der Kostenvoranschlag f\u00fcr den wichtigsten Posten eine Gef\u00e4lligkeit war. Die Mail legt sogar nahe, dass der Kerl eventuell nicht einmal in der Wohnung war. Warum sonst sollten meine Ex-Vermieter ihm die Ma\u00dfe der zu streichenden Fl\u00e4chen mailen? Und was sagt es bitte aus, dass die Bude 2 Jahre nach meinem Auszug nicht in Ordnung war? Vom rasanten Verfall der Glaubw\u00fcrdigkeit der Beiden ganz zu schweigen…<\/p>\n

Eine gewisse Fassungslosigkeit \u00fcberwiegt derzeit noch, aber es w\u00e4re doch wirklich ok, dem Anwalt hierf\u00fcr einen auszugeben, oder?<\/p>\n

\ud83d\ude00<\/p>\n

*Name ge\u00e4ndert<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ja, es gibt da einen Anwalt, mit dem ich jetzt gerne ansto\u00dfen w\u00fcrde. Manche behaupten zwar, er vertrete bei einem Verfahren meine Gegenpartei, aber seit gestern ist diese Aussage wohl nicht haltbar. Der Eilbrief vom Gericht ist angekommen. Die gesammelten … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":0,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","footnotes":""},"categories":[30],"tags":[],"class_list":["post-4701","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bilder"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4701"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4701\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13085,"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4701\/revisions\/13085"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}