{"id":3733,"date":"2009-10-02T05:12:46","date_gmt":"2009-10-02T03:12:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/?p=3733"},"modified":"2011-06-29T04:19:25","modified_gmt":"2011-06-29T02:19:25","slug":"pflichturlaub-gerichtlicher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/2009\/10\/02\/pflichturlaub-gerichtlicher\/","title":{"rendered":"Pflichturlaub, gerichtlicher"},"content":{"rendered":"

So, einige Spartenleser da draussen warten wahrscheinlich sehns\u00fcchtig auf Neuigkeiten aus der Ex-Vermieter-Ecke<\/a>. Die gibt es – und zwar nicht zu knapp. Gestern kam ein ordentlich vollgepackter Brief vom Stuttgarter Amtsgericht in unseren Briefkasten geflattert, und der hatte es tats\u00e4chlich in sich. Einige Neuigkeiten.<\/p>\n

Zun\u00e4chst scheint Dieter (unser Ex-Vermieter und Beklagter) meine Art von Humor irgendwie gerne zu unterst\u00fctzen. So hat er \u00fcber seinen Anwalt beantragt, die Frist zur Klageerwiderung zu verl\u00e4ngern. Klar k\u00f6nnte das eine Art Strategie sein, uns m\u00f6glichst nicht fr\u00fchzeitig zu informieren, welche Gesetze sie noch aus dem Hut zu zaubern gedenken, um die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit unserer Forderung in Frage zu stellen. Lesen l\u00e4sst es sich allerdings wie ein Armutszeugnis, das nur konsequent fortf\u00fchrt, was er immer gemacht hat: „I mach des sp\u00e4ter mal…“<\/p>\n

Sein Anwalt attestiert sich gleich auch noch \u00dcberforderung, und das liest sich dann auf Amtsdeutsch wie folgt:<\/p>\n

„Wegen Arbeits\u00fcberlastung sowohl des in dieser Sache alleinig sachbearbeitenden Unterzeichners als auch des auf Beklagtenseite bearbeitenden Beklagten, der aufgrund seiner beruflichen T\u00e4tigkeit h\u00e4ufig ausw\u00e4rts sich aufhalten muss, konnte die zur Fertigung der Klageerwiderung notwendige Besprechung noch nicht durchgef\u00fchrt werden, soll aber so rechtzeitig fertig werden, dass die beantragte verl\u00e4ngerte Frist eingehalten werden kann.“<\/em><\/p>\n

Man k\u00f6nnte auch schreiben, dass Dieter seine Unterlagen nicht zusammengesucht bekommt und den Anwalt genauso vertr\u00f6stet wie uns auch…<\/p>\n

Sollte dieser Schrieb – wovon man ja besser ausgehen sollte (insbesondere, wenn man das schriftlich in der \u00d6ffentlichkeit \u00e4u\u00dfert) – wahrheitsgetreu wiedergeben, was da gerade in Stuttgart abgeht, dann ist das erstklassig, weil das bedeutet, dass selbst der Anwalt der Gegenseite aktuell noch nicht um das Ausma\u00df der Absurdit\u00e4ten und aber auch der rechtlichen Grundlagen Bescheid weiss.<\/p>\n

Sie fordern einen Aufschub bis zum 15. Oktober, und dies hat das Gericht bewilligt. Davor werden wir also leider nichts genaues erfahren, es sei denn, sie schmeissen – was wir immer noch f\u00fcr m\u00f6glich halten – das Handtuch doch noch, bevor es ernst wird.<\/p>\n

Dann aber kommt der Schrieb des Gerichts selber, und der besagt, dass es – was jetzt ja nur folgerichtig war – eine m\u00fcndliche Verhandlung geben wird.<\/p>\n

Ich hab, soweit ich weiss, schon mal irgendwo geschrieben, dass ich eigentlich nicht sonderlich Lust darauf habe. Und irgendwie dann doch…<\/p>\n

M\u00fcndliche Auftritte sind nicht wirklich mein Ding. Ich rede ungern vor vielen Menschen und ich bin Realist genug, um zu wissen, dass das auch Auswirkungen auf das hat, was ich sage. Ich bin in meinem pers\u00f6nlichen Auftreten ein sch\u00fcchterner Mensch und eigentlich bin ich \u00fcberhaupt nicht konflikttauglich.<\/p>\n

Auf der anderen Seite bin ich dadurch auch immer in der Lage, Contenance zu wahren und mich recht gut auszudr\u00fccken. Das mag jetzt nicht gerade eine atemberaubende Eigenschaft sein, die meine Ernennung zum Bundeskanzler wahrscheinlich macht – zum Alleinstellungsmerkmal in dieser Verhandlung wird es dennoch reichen.<\/p>\n

Au\u00dferdem bin ich in dieser speziellen Geschichte inzwischen sowas von angepisst, dass ich – ihr als Blogleser habt vielleicht eine leise Ahnung davon – nur darauf brenne, dass irgendjemand meine Ex-Vermieter mal auf den Boden der Tatsachen zur\u00fcckholt. Wie \u00fcblich spielen bei mir die pers\u00f6nlichen Motive eher eine untergeordnete Rolle. Zu gewinnen habe ich in dem Fall zwar 1000 \u20ac plus x, aber wenn ich ehrlich bin, dann geht die Kohle als Schuldenr\u00fcckzahlung an meinen Vater – bei dem es eigentlich nur eines Anrufes bed\u00fcrfte, um die Schulden ohne Zahlung zu nullen. Mein Gewinn ist also ein etwas besseres Gef\u00fchl…<\/p>\n

Ich habe nur so ein unbestimmtes Gerechtigkeitsempfinden, das mich innerlich zerreissen w\u00fcrde, wenn Dieter und Petra mit der Sache durchkommen w\u00fcrden. Dabei geht es nicht ums Geld, denn ob jetzt potenziell von uns verursachte Sch\u00e4den nicht vielleicht die Kaution wieder aufwiegen w\u00fcrden: M\u00f6glich! Dass ich 4 Jahre in einer Bruchbude gelebt habe? Hab ich gerne gemacht! Waren geile Jahre! Das Verh\u00e4ltnis zu Dieter war – wie oft erw\u00e4hnt – super. Nur bin ich ein bisschen empfindlich, was die Einhaltung von Regeln angeht. Damit meine ich nicht zwingend das deutsche Gesetz, denn auch hier gehen mir einige Regelungen geh\u00f6rig gegen den Strich. Aber wenn ich mit jemandem ausmache, dass man das alles locker kl\u00e4rt, dann erwarte ich das auch.<\/p>\n

Ich halte die Verhandlung jetzt f\u00fcr eine f\u00fcr mich wichtige Sache mit Lerneffekt, und insofern hat die Geschichte ihre guten Seiten, egal wie sie ausgeht. Aber ich kann nicht behaupten, dass ich gerne vor Gericht gegangen bin, nur um ein paar l\u00e4cherliche Kr\u00f6ten einzutreiben…<\/p>\n

Aber gut, weiter im Text:<\/p>\n

Wir haben also einen Verhandlungstermin!<\/p>\n

Und der… ja der hat mich einfach nur darin best\u00e4tigt, dass die Sache nach meinen Vorstellungen verl\u00e4uft…<\/p>\n

11.11.2009<\/strong><\/p>\n

Nein, ich bin kein Karnevalsfreund, und auch wenn es mich irgendwie freut, dass die Verhandlung mich dazu bringt, meine alte Heimat fr\u00fcher als geplant wiederzusehen, so sehe ich das noch realistisch unter dem Punkt, dass die Urlaubsr\u00fccklagen zu dieser Zeit sicher noch weniger gut aussehen als zum Januar, wo ich die Reise sowieso in Betracht gezogen h\u00e4tte.<\/p>\n

Aber auch als Nichtanh\u00e4nger allen Aberglaubens hat der 11. November f\u00fcr mich doch eine gesonderte Bedeutung. Zum einen bietet sich mir so die Gelegenheit, in Stuttgart – mit einer Menge alter Bekannter und Freunde, wie ich hoffe – in meinen Geburtstag am 12. November reinzufeiern. Das alte Konzept „Entweder Siegesfeier oder Frustbes\u00e4ufnis“ kommt hier einmal mehr zum tragen – wenngleich ich hoffe, nicht selbst getragen werden zu m\u00fcssen. Naja, wozu gibt es Taxen? \ud83d\ude09<\/p>\n

Und ein bisschen Gl\u00fcckstag ist der 11.11. seit letztem Jahr dann ja doch f\u00fcr mich pers\u00f6nlich… das war n\u00e4mlich der Tag, an dem ich meine Ortskundepr\u00fcfung bestanden habe, und damit den Weg freigemacht habe f\u00fcr meinen derzeitigen Beruf. Und wenn mir der 11.11.08 bisher \u00fcber 10.000 \u20ac eingebracht hat – warum sollte es am 11.11.09 nicht wenigstens f\u00fcr 1.000 \u20ac reichen? \ud83d\ude09<\/p>\n

Leute, ich freue mich somit auf ein absehbares Ende der ganzen Gerichtsgeschichte und auf eine sch\u00f6ne Reise in meine alte Heimat, verbunden mit Familienwiedersehen und einer hoffentlich fetten Feier in meiner Stammkneipe! Und all das passiert auf jeden Fall, selbst wenn das Gericht nicht zu meinen Gunsten entscheidet…<\/p>\n

Win-Win-Situationen sind irgendwie geil!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

So, einige Spartenleser da draussen warten wahrscheinlich sehns\u00fcchtig auf Neuigkeiten aus der Ex-Vermieter-Ecke. Die gibt es – und zwar nicht zu knapp. Gestern kam ein ordentlich vollgepackter Brief vom Stuttgarter Amtsgericht in unseren Briefkasten geflattert, und der hatte es tats\u00e4chlich … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":0,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","footnotes":""},"categories":[12,1],"tags":[],"class_list":["post-3733","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-haushalt","category-vermischtes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3733","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3733"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3733\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9928,"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3733\/revisions\/9928"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3733"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3733"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3733"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}