{"id":14114,"date":"2015-03-23T05:56:00","date_gmt":"2015-03-23T03:56:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/?p=14114"},"modified":"2015-03-23T05:56:00","modified_gmt":"2015-03-23T03:56:00","slug":"die-erste-schlechte-rezension","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/2015\/03\/23\/die-erste-schlechte-rezension\/","title":{"rendered":"Die erste schlechte Rezension"},"content":{"rendered":"

Heute kam sie dann. Die erste schlechte Rezension zu meinem Buch bei Amazon<\/a>. Die vierte Rezension dort und die vielleicht f\u00fcnfzehnte all in all, wenn man die Presseberichte mitz\u00e4hlt. Es ist sicher ein schwieriger Balanceakt, dar\u00fcber jetzt zu bloggen, weil es vielleicht den Eindruck vermittelt, ich messe einer f\u00fcr mich unsch\u00f6nen Meldung so viel Bedeutung bei. Das tue ich gar nicht \u2013 deswegen der Post auch hier im privaten und nicht im gro\u00dfen Blog dr\u00fcben \u2013 aber dieses „Wie gehst Du mit Kritik um?“ ist ja immer schon eine interessante Frage an Menschen gewesen, die irgendwie in der \u00d6ffentlichkeit stehen und mit Kritik konfrontiert werden, das interessiert halt. Heute vielleicht nicht mehr ganz so viel, weil jeder mit einem Facebook-Account mal angep\u00f6belt wird \u2013 aber f\u00fcr Journalisten ist das immer noch eine Top-Frage. Beziehungsweise Fragen, denn eigentlich sind es zwei Aspekte:<\/p>\n

1. Interessiert mich das?<\/p>\n

2. Was sage ich zu den „Vorw\u00fcrfen“?<\/p>\n

Letzteres ist nat\u00fcrlich nur interessant, wenn tats\u00e4chlich irgendwas substanzielles gesagt wird. Und da hab ich Gl\u00fcck, denn „XUnscarredX“ war so gesehen recht fair. Er fand das Buch halt langweilig, hatte sich mehr erhofft und entschuldigte sich abschlie\u00dfend sogar bei mir pers\u00f6nlich. Daf\u00fcr kann man sich doch fast schon bedanken. Und seinen Seitenhieb, ihm w\u00fcrde sogar jetzt bei der Rezension langweilig, fand ich eigentlich sogar ganz am\u00fcsant. \ud83d\ude09<\/p>\n

Interessiert mich das?<\/strong><\/p>\n

Ja. Im positiven wie im negativen Sinne. Im negativen Sinn kann ich Kritik nicht gut ausblenden. Nicht dass mir jeder Troll auf die F\u00fc\u00dfe treten kann mit hirnlosem Gesabbel \u2013 aber Kritik in ihrer ehrlichen Form interessiert mich einfach. Ich bin’s als Blogger gewohnt, direktes Feedback zu bekommen und das bekomme ich eben auch von Leuten, die nicht meiner Meinung sind. Und andere Meinungen \u2013 da kommt der positive Teil \u2013 k\u00f6nnen ja auch dabei helfen, tats\u00e4chliche Fehler zu erkennen. Nat\u00fcrlich w\u00fcnschte ich mir nur Positives, aber ich lebe nicht im Teletubbieland. Kein Buch auf der Welt gef\u00e4llt allen und was bedeutet ein Stern schon bei jemandem, der nur einen oder f\u00fcnfe vergibt?<\/p>\n

Was sage ich dazu?<\/strong><\/p>\n

Kurz gesagt: Dumm gelaufen, aber da kann ich jetzt auch nix machen \u2026<\/p>\n

Tats\u00e4chlich ist die gro\u00dfe Frage, ob die Geschichten, die ich erz\u00e4hle, nicht eigentlich zu langweilig sind, immer wieder mal zu Gast in meinem Kopf. Ich erz\u00e4hle halt „nur“ Alltagsgeschichten. Ich k\u00f6nnte mir bessere ausdenken, aber das hab ich in dem Buch halt nicht getan. Vor Jahren hab ich im Radio schon gesagt, dass sich Taxigeschichten in aller Regel darauf beschr\u00e4nken, was Fahrg\u00e4ste tun oder sagen. Nat\u00fcrlich kann man sich da jetzt mehr Sex, mehr Crime oder mehr Promis vorstellen, aber in meiner Welt ist ein junger Mann, der seinen Penis mit Godzilla vergleicht, eigentlich immer f\u00fcr einen Lacher gut gewesen. Aber klar, f\u00fcr manche Menschen sind reine Erz\u00e4hlungen z.B. per se langweilig, die h\u00e4tten lieber mehr Action. Und mit „Taxi Taxi“ h\u00e4lt die Berliner Nachtschicht dann halt vielleicht doch nicht ganz mit. So gesehen: Sorry, lieber XUnscarredX \u2026<\/p>\n

Kleiner Nachtrag:<\/strong><\/p>\n

Um genau sowas zu vermeiden, versuche ich immer irgendwie zu relativieren. Nicht, weil ich allen gefallen will, sondern weil ich nicht m\u00f6chte, dass die Leute sich von einer \u00dcberschrift falsche Versprechungen machen. Nat\u00fcrlich sind Klappentexte wie Filmtrailer immer ein Best-of und nat\u00fcrlich berichten die Zeitungen lieber \u00fcber Sex und Drogen als \u00fcber Hans Baecker. In der Werbung den Spagat zu finden zwischen „Nicht alle erreichen, die es gut finden k\u00f6nnten“ und „Mehr Leute erreichen als es eigentlich interessiert“ ist nicht einfach. Und ich als Autor bin da eh nur eines der R\u00e4dchen im System. Ich sage auch immer allen Journalisten, dass ich die Fahrten besonders zu sch\u00e4tzen wei\u00df, bei denen ich am Ende einfach irgendwie helfen konnte. Sucht den Satz mal in den Interviews \u2026<\/p>\n

Aber mal zur\u00fcck zum Thema. Wenn ich eines offenbar ganz gut hinbekommen habe in den letzten Jahren, dann mit Kritik f\u00fcr mich selbst umzugehen. Das ist nicht automatisch passiert, das war wie so oft ein langer Prozess, auch einer mit vielen Diskussionen \u00fcbrigens. Gerade weil man ja auch immer zwischen Trollen und ernsthafter Kritik unterscheiden muss. XUnscarredX werte ich nicht als Troll und wenn ich was aus seiner Rezension mitnehme, dann, dass es nicht falsch ist, sich Gedanken dar\u00fcber zu machen, wen man wie erreicht, um Entt\u00e4uschungen zu vermeiden. Andererseits werde ich vermutlich trotzdem auch weiterhin Interviews freigeben, die mir stilistisch vielleicht nicht ganz gefallen, weil ich hoffe, damit deutlich mehr neue interessierte Leser zu gewinnen als fehlgeleitete zu entt\u00e4uschen. Es ist halt nicht alles ganz so einfach.<\/p>\n

Und am Ende dann trotzdem noch ein kleiner Rant:<\/p>\n

Wie „und kommt dabei nicht mal sympathisch r\u00fcber“? Sympathisch kostet mindestens zwei Euro extra! \ud83d\ude09<\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Heute kam sie dann. Die erste schlechte Rezension zu meinem Buch bei Amazon. Die vierte Rezension dort und die vielleicht f\u00fcnfzehnte all in all, wenn man die Presseberichte mitz\u00e4hlt. Es ist sicher ein schwieriger Balanceakt, dar\u00fcber jetzt zu bloggen, weil … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":0,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","footnotes":""},"categories":[12,7,1],"tags":[],"class_list":["post-14114","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-haushalt","category-medien","category-vermischtes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14114"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14114\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14116,"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14114\/revisions\/14116"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}