{"id":13601,"date":"2014-04-09T02:56:21","date_gmt":"2014-04-09T00:56:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/?p=13601"},"modified":"2014-04-09T16:39:59","modified_gmt":"2014-04-09T14:39:59","slug":"von-meteoriten-und-fallschirmen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/2014\/04\/09\/von-meteoriten-und-fallschirmen\/","title":{"rendered":"Von Meteoriten und Fallschirmen"},"content":{"rendered":"

oder weswegen ich weiterhin gerne das Gute im Internet sehe.<\/strong><\/p>\n

Hat irgendwer es noch nicht mitbekommen? Ein norwegischer Fallschirmspringer wurde fast von einem Meteoriten getroffen<\/a>!!einself!<\/p>\n

Und das Rudel Ausrufezeichen ist bei dieser Meldung durchaus angebracht, denn wie sensationell diese Nachricht gwesen w\u00e4re, ist f\u00fcr uns Laien kaum zu begreifen. Das w\u00e4re genau genommen die erste Aufnahme eines Meteoriten gewesen, wie er in der so genannten „Dark Flight“-Phase zu Boden geht. Denn nach dem, was gemeinhin als Sternschnuppe, Meteor, Bolide oder Feuerkugel bezeichnet wird und damit den spektakul\u00e4rsten Teil eines Meteoritenniederganges darstellt, ist das Anschlie\u00dfende wenig aufsehenerregend. Selbst den gigantischen Tscheljabinsk-Meteoriten<\/a> letztes Jahr hat keiner wirklich runterkommen sehen. Sobald die Teile n\u00e4mlich in der Atmosph\u00e4re abgebremst wurden, teilweise vergl\u00fcht (und ggf. explodiert) sind, fallen die Dinger n\u00e4mlich in aller Regel recht unspektakul\u00e4r zu Boden \u2013 wie stinknormale Steine eben.<\/p>\n

Nun hab ich \u00fcber das aktuelle Ereignis (das eigentlich schon 2012 stattfand, aber unter Verschluss gehalten wurde, um zu forschen) nur im Konjunktiv geschrieben. Anders als das im verlinkten Focus-Video der Fall ist. Warum?<\/p>\n

Nun, da kommen wir zur Rolle des Internets bei der ganzen Sache. Kaum dass die Katze aus dem Sack war, verbreitete sich das Video des angeblichen Meteoriten nicht nur viral und \u00fcber die klassischen Medien, sondern rief nat\u00fcrlich auch jede Menge am Geschehen interessierte Forscher auf den Plan, die sich mit dem Thema gut auskennen. Und binnen weniger Tage waren sich die meisten aufgrund der genannten Fakten und dem Auswerten des Videos einig:<\/p>\n

„Nein, so wirklich nach Meteorit sieht das Ganze nicht aus!“<\/em><\/p>\n

Den in meinen Augen beeindruckendsten Beitrag hat Jan Hattenbach auf seinem englischen Blog SkyLights geschrieben<\/a>. Hattenbach gesteht selbst ein, nicht die fundierteste wissenschaftliche Begr\u00fcndung zu haben, sondern erkl\u00e4rt auch f\u00fcr Halb-Laien wie mich nachvollziehbar mit simpler Logik, warum es h\u00f6chstwahrscheinlich einfach nur ein in einem der Fallschirme eingewickelter Stein gewesen war, der den Springer da \u00fcberholt hat.<\/p>\n

Um ein bisschen zu spoilern: Solche Ereignisse sind im Gegensatz zu o.g. Meteoritenfall wahrscheinlicher, der Stein sah nicht aus wie ein Meteorit und au\u00dferdem h\u00e4tte man bei dieser Gr\u00f6\u00dfe vorher deutlich was sehen und h\u00f6ren m\u00fcssen \u2026<\/p>\n

Der Blogeintrag von Hattenbach ist dennoch ein Lesetipp, denn er verlinkt auch auf allerlei Quellen und hat ein paar Updates mit kritischen Stimmen nachgeliefert.<\/p>\n

Und nun? Unentschieden?<\/p>\n

Nein. Gerade hab ich vom deutschen Ableger von Hattenbachs Blog erfahren<\/a>, dass die norwegischen Forscher die Meteoriten-Theorie ebenfalls zur\u00fcckziehen und verweist dabei auf deren eigenen Blog<\/a> (wieder englisch), in dem sie \u2013 und das ist in meinen Augen wirklich beachtlich heutzutage \u2013 zugeben, dass die Theorie, der sie nun jahrelang nachgegangen sind, offensichtlich nicht haltbar ist. Anstatt angepisst \u00fcber die Kritik zu sein, schreiben sie:<\/p>\n

„Are we disappointed? The ultimate prize would be a meteorite, but frankly, we had been faced with a mystery for nearly two years, we went public, and thanks to an incredible crowdsourcing effort the mystery was solved beyond reasonable doubt in just a few days. That’s amazing.<\/em>
\nWe are tremendously thankful for all those who engaded in this. The creativity has been outstanding and much appreciated.“<\/em><\/p>\n

\u2013 Steinar Midtskogen<\/p>\n

Wie Jan Hattenbach habe allerdings auch ich meine Zweifel, ob Medien wie der oben verlinkte Focus auch die Gr\u00f6\u00dfe besitzen, diese Fehleinsch\u00e4tzung zu korrigieren.<\/p>\n

—<\/p>\n

Man k\u00f6nnte den Fall jetzt nat\u00fcrlich zum Rumranten verwenden \u2013 auf all die, die das unbest\u00e4tigte Video mal eben schnell verbreitet haben. Das will ich gar nicht. Ich hab es selbst nur aus Faulheit nicht getan. Mit Falschmeldungen m\u00fcssen wir heute mehr denn je umzugehen lernen. Interessant hierbei ist doch, dass ein wissenschaftliches R\u00e4tsel (Hey, die haben zwei Jahre nach einem Meteoriten am Boden gesucht, das hat die echt besch\u00e4ftigt!) dank fundierter und konstruktiver Kritik von vielen Seiten binnen k\u00fcrzester Zeit gel\u00f6st worden ist.<\/p>\n

Wir alle kennen Trolle, Hater und ggf. manch dunkle Ecken im Netz. Ich dachte, es w\u00e4re mal wieder Zeit f\u00fcr ein allumfassendes Positivbeispiel. \ud83d\ude42<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Und den ersten Dark-Flight-Meteoriten kriegen wir auch irgendwann, da kann man sich sicher sein.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

oder weswegen ich weiterhin gerne das Gute im Internet sehe. Hat irgendwer es noch nicht mitbekommen? Ein norwegischer Fallschirmspringer wurde fast von einem Meteoriten getroffen!!einself! Und das Rudel Ausrufezeichen ist bei dieser Meldung durchaus angebracht, denn wie sensationell diese Nachricht … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_editorskit_title_hidden":false,"_editorskit_reading_time":0,"_editorskit_is_block_options_detached":false,"_editorskit_block_options_position":"{}","footnotes":""},"categories":[7,1],"tags":[],"class_list":["post-13601","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medien","category-vermischtes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13601","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13601"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13601\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13610,"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13601\/revisions\/13610"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13601"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13601"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13601"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}