![\"Dagegen:](\"https:\/\/www.sashs-blog.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2009\/04\/religion.jpg\" "\\"religion\\"")
Dagegen: Der Sash (Quelle: Offensichtlich)<\/p><\/div>\n
Ich hoffe, es ist jetzt niemand schockiert, dass ich als Freund des Datenschutzes auch noch pr\u00e4sentiere, f\u00fcr was ich gestimmt habe – ist das doch mit Fug und Recht meine Privatentscheidung. Ehrlich gesagt hatte ich lange schon vor, etwas zum Thema zu schreiben.<\/p>\n
Es ist n\u00e4mlich schlicht abartig, wie bekloppt die Pro- und Contra-Parteien bei diesem Volksentscheid agieren. Insbesondere die Werbung, mit der die Stadt zugepflastert ist, entbehrt manchmal jeder Logik, weil sie absurd verk\u00fcrzt argumentieren. Ist doch sch\u00f6n: Die einen Fordern Freiwilligkeit, die anderen Freiheit! Warum nicht mit ja und nein stimmen?<\/p>\n
F\u00fcr alle Nicht-Berliner – Worum es geht:<\/p>\n
Die Initiative „Pro Reli“ fordert, dass in Berlin Religion als Wahlpflichtfach eingef\u00fchrt werden soll. Das klingt erstmal komisch, und ist ein wenig unverst\u00e4ndlich. Anders als in den meisten anderen L\u00e4ndern in Deutschland kann hier Religion bisher nur als zus\u00e4tzliches Fach – \u00e4hnlich einer AG – gew\u00e4hlt werden. Seit 2006 gibt es in Berlin einen verbindlichen Ethik-Unterricht, der den Sch\u00fclern „Werte und Normen“, sowie – soweit ich weiss – auch die Ansichten der gro\u00dfen Religionen lehren soll. Wer auch einen Unterricht von Katholiken f\u00fcr Katholiken beispielsweise haben will, der muss diesen extra besuchen. Zu wohl meist unattraktiven Stunden – was f\u00fcr Zusatzf\u00e4cher normal ist.<\/p>\n
Die Initiative m\u00f6chte jetzt, dass Religion quasi den selben Status wie Ethik erh\u00e4lt, und sich die Sch\u00fcler f\u00fcr eines der F\u00e4cher entscheiden muss. Noch dazu nicht nur von Klasse 7 bis 10, wie Ethik bisher – sondern ab Klasse 1.<\/p>\n
In meinen Augen ist das bescheuert. Nicht mal so sehr, weil ich von Religionen nicht viel halte. Das Problem ist, dass die Initiative „Pro Reli“, die mit Slogans wie „Es geht um die Freiheit“ wirbt, gar keine Freiheit in dem Sinne interessiert. Jeder Sch\u00fcler hat die Freiheit, Religionsunterricht zu besuchen! Es geht darum, dass der Religionsunterricht in dieser Form bei den Sch\u00fclerzahlen r\u00fcckl\u00e4ufige Tendenzen zeigt. Wer kommt schon Nachmittags gerne extra f\u00fcr Religion in die Schule?<\/p>\n
Es geht also viel mehr darum, Sch\u00fcler (oder bis sie 14 sind deren Eltern) leichter in den Religionsunterricht „schleusen“ zu k\u00f6nnen, weil sie ja eh irgendwas w\u00e4hlen m\u00fcssen. Und wenn die Eltern sowieso katholisch sind…<\/p>\n
Ausgerechnet dem – zumindest vom Grundgedanken her – ausgewogenen und neutralen Fach Ethik wird vorgeworfen, schlecht f\u00fcr die Sch\u00fcler zu sein. Schlecht ist dieser Unterricht in dem Sinne aber h\u00f6chstens, weil Sch\u00fcler feststellen k\u00f6nnten, dass es auch ganz coole andere Religionen gibt.<\/p>\n
Es ist f\u00fcr mich schon grunds\u00e4tzlich schwer nachzuvollziehen, was gegen einen \u00fcbergreifenden Unterricht einzuwenden ist – insbesondere wo doch gerade alle jammern wegen mangelnder Integration von Muslimen beispielsweise – und stattdessen konfessionell getrennte Stunden zu bef\u00fcrworten. Dass das Ganze aber auch praktische Probleme aufwirft, ist ein kleiner aber nicht unbedeutender Nebeneffekt. Zum Beispiel muss man aus dem Nichts einen Haufen qualifizierte Lehrkr\u00e4fte f\u00fcr diese Religionsstunden herzaubern. Am Besten f\u00fcr alle Glaubensrichtungen. Da dies aber zun\u00e4chst eher utopisch ist, werden sich wahrscheinlich auch hier Qualit\u00e4tsunterschiede geben.<\/p>\n
Im schlimmsten – vielleicht nicht wahrscheinlichsten – Fall f\u00fchrt das dann sogar zu einer zunehmenden Trennung der Glaubensgemeinschaften, weil es dann hier eine gute evangelische, da eine gute katholische, und woanders eine gute muslimische Schule gibt…<\/p>\n
Bei diesem Volksentscheid gab es f\u00fcr mich keinen einzigen Grund, dem bl\u00f6dsinnigen Freiheitsgeschw\u00e4tz seitens „Pro Reli“ zu erliegen, und somit habe ich mich daf\u00fcr entschieden, mit „Nein“ zu stimmen. Wahrscheinlich reicht schon die Wahlbeteiligung nicht aus, damit „Pro Reli“ Erfolge feiert, aber es w\u00e4re doch sch\u00f6n, wenn sie auch im Ergebnis der Wahl unterliegen.<\/p>\n
PS: Die Gegenseite hat sich wirklich auch nicht clever verhalten. So hat der Senat es z.B. fertig gebracht, seine Nein-Haltung in unrechtm\u00e4\u00dfig von Steuergeldern bezahlten Zeitungsannoncen zu vertreten. Das \u00e4ndert aber an der Sache nichts.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
So, um – beinahe mit Versp\u00e4tung – doch noch meine Meinung zu „Pro Reli“ glaubw\u00fcrdig kundzutun, habe ich beschlossen, dieses Foto zu ver\u00f6ffentlichen: Ich hoffe, es ist jetzt niemand schockiert, dass ich als Freund des Datenschutzes auch noch pr\u00e4sentiere, f\u00fcr … Continue reading