Versteht mich nicht falsch: Im Grunde \u00fcberrascht es mich ja nicht, dass Zeitungen – bewusst oder unbewusst – Falschmeldungen produzieren. Ebensowenig \u00fcberrascht es mich, dass Klatsch und Tratsch gerne gelesen werden. Was aus meiner Sicht als Autor und aus meiner Sicht als Leser aber einfach nicht ersichtlich ist:<\/p>\n
Warum lesen Menschen sowas wie diese Zeitungen?<\/p>\n
Warum verwenden hunderttausende von Menschen, Gehirntr\u00e4ger wie wir, einen Teil ihrer Zeit damit, reihenweise Klatsch-Zeitschriften zu lesen, deren Geschichten weder wichtig, noch wahr, noch gut geschrieben sind? Oder besser: Was ist es denn bitte sonst, was einen zum Lesen bringt?<\/p>\n
Dass man sich die neuesten Nachrichten lieber im Hetzblatt Bild reinzieht, weil sie die eigenen Vorurteile untermauert und wenigstens schnell auf den Punkt kommt: Finde ich pers\u00f6nlich schei\u00dfe, aber ich kann es nachvollziehen.\u00a0 Warum aber sollte man etwas lesen, das schlecht wie die Bild ist, aber die wenigen wahren Geschichten durch unwahre ersetzt und den Politikteil durch Kuchenrezepte?<\/p>\n
Was bewegt Menschen dazu, \u00fcberhaupt zu lesen, wenn sie bei Kaiser’s 5 Zeitschriften f\u00fcr zusammen 4 \u20ac kaufen und auf jedem Titelblatt steht etwas, das dem vorherigen widerspricht? Ich mag in dieser Welt vieles nicht, ich akzeptiere vieles nicht. Aber bei diesem Verhalten setzt schlicht und ergreifend mein Verstand aus.<\/p>\n
Ich bin ein Vielleser. Und ich lese viele verschiedene Dinge. Wenn ich nach dem Aufstehen den Feedreader aktualisiere, finden sich f\u00fcr gew\u00f6hnlich etwa 80 bis 150 Eintr\u00e4ge darin. Da finden sich News-Meldungen der Tagesschau neben ibash-Zitaten, neue Forschungsberichte von den Scienceblogs neben privaten Blogeintr\u00e4gen. Ich folge vielen Jobbloggern und bevor ich zur Arbeit gehe oder selbst etwas schreibe, habe ich mit allen interessanten Links zwischen 150 und 200 mehr oder weniger lange Texte gelesen. Das selbe wiederholt sich nach der Arbeit nochmal. Zwischenrein gibt es noch Twitter, Facebook und den ein oder anderen Kleinkram. Nebenbei lese ich am Taxistand oder im Bett noch ein bisschen an einem Roman weiter. Oder mal 3 Artikel der Wikipedia neben dem Essen her.<\/p>\n
Fakten, Meinungen, Neuigkeiten – und durchaus auch Einblicke ins Privatleben anderer Menschen.<\/p>\n
In diesem Umfang will und kann das nicht jeder, das kann ich sehr gut verstehen. Umso mehr aber denke ich, dass ich – wenn ich schon nur wenige Informationen lesenderweise aufnehme – gerade die guten Sachen lesen will. Oder die wichtigen, wenigstens aber wahre.<\/p>\n
Kann mir irgendwer einen schl\u00fcssigen Erkl\u00e4rungsansatz liefern?<\/p>\n
Die Theorie mit den hirntoten Zombies hatte ich schon, gibt es noch andere?<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ich wei\u00df, ich picke mir von den vielen gro\u00dfen Themen dieser Tage keines heraus, um dar\u00fcber zu schreiben. Syrien, ACTA und eine Menge Schweinereien bleiben liegen, wenn ich \u00fcber die netten Kleinigkeiten des Lebens, das Taxifahren und mich selbst schreibe. … Continue reading