Kommentare zu: Prüfzeichenmassaker

Von: Sash

Sash — Mon, 21 Dec 2009 15:32:38 +0000

@Mi-Go:
Das ist allerdings wahr. Und wegen dieser enormen Kosten stellen sie dann keine Leute mehr ein, die das wenigstens vernünftig übersetzen

Von: Mi-Go

Mi-Go — Mon, 21 Dec 2009 06:26:54 +0000

Tja. Das kommt eben dabei raus wenn man solche Dinge Weltweit verscherbeln will und jedes Land sein eigenes Normsüppchen kocht.

Ich frag mich wieviele Bäume wohl sterben mussten um die Umwelt- Sicherheits- und Entsorgungshinweise zu Papier zu bringen…

Von: Sash

Sash — Fri, 18 Dec 2009 14:52:14 +0000

@Nihilistin:
Nicht zu vergessen, dass es aus reiner Baumwolle, bio, laktosefrei und vegan ist! Oder so…

Von: Sash

Sash — Fri, 18 Dec 2009 14:51:33 +0000

@Schwob:
Dafür, dass ich etwa 40 cm unter dem Bereich agiert habe, in dem sie gute Bilder liefern soll, ist es doch ganz erträglich geworden. Außerdem ist Tiefenunschärfe sexy!

Von: Sash

Sash — Fri, 18 Dec 2009 14:50:32 +0000

@Klaus:
Der Schwob hat Recht: Es fehlt natürlich nicht. Man sollte auch anmerken, dass es rechts noch weitergeht, aber da der Stecker drüber ist und ich Ozie nicht von ihrem Film lösen wollte

Von: Nihilistin

Nihilistin — Fri, 18 Dec 2009 11:17:41 +0000

Es fehlt noch das Zeichen dafür, dass dieses Gerät nur im Schonwaschgang gewaschen und auf keinen Fall zu heiss gebügelt werden darf
http://www.textilreinigung-berlin.de/Pflegesymbole.html

Von: Schwob

Schwob — Fri, 18 Dec 2009 08:45:48 +0000

Nee glaube nicht. links unten, ist es denke ich(schwarzes G weißes S). aber nachdem sash´s kamera ja so eine verflucht schlechte auflösung hat, erkennt man es nicht wirklich.

Von: Klaus

Klaus — Fri, 18 Dec 2009 07:27:44 +0000

Aber das GS-Zeichen fehlt. Nix wie weg mit dem Ding.